Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Ol 740/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Matuszak
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia z dnia 25 października 2004 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi celem doręczenia stronie zainteresowanej oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze z dnia 17 września 2004 r. Przesyłka pocztowa została jednak zwrócona do Sądu, po dwukrotnym awizowaniu, na skutek nie podjęcia jej przez adresata. Zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wezwanie to na skutek niemożności doręczenia adresatowi, złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej M., o czym umieszczono zawiadomienie na drzwiach adresata. Przy czym, powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 5 listopada 2004 r. Dopełnienie powyższej czynności pozwala na uznanie, że doręczenie zawiadomienia nastąpiło 12 listopada 2004 r.

W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.