Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 744/06

Metryka

Sąd
Dnia 11 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA
Rozpoznanie
11 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy dotyczącej wniosku pełnomocnika E. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej wykonanej z urzędu w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2007 roku sygn. akt II SA/Ol 744/06 odrzucającym skargę na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych - uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zasądzić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adwokata J. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych netto powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną wykonaną z urzędu WSA/post, l - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2007 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie II SA/Ol 744/06 odrzucił skargę E. S. W dniu 22 marca 2007 roku na wniosek skarżącej zostało przyznane jej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 21 listopada 2007 roku wyznaczyła jako pełnomocnika skarżącej adwokata J. W., zwalniając jednocześnie adwokata J. M. od prowadzenia powyższej sprawy.

Adwokat J. W. pismem z dnia 11 grudnia 2007 roku, uzupełnionym 2 stycznia 2008 roku wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz przedłożył opinię o braku podstaw do żądania wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Wnioskowi nie można odmówić słuszności.

Wyznaczony z urzędu pełnomocnik E. S. wydał opinię prawną o braku podstaw do wznowienia postępowania. Jednocześnie adw. J. W. wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej wykonywanej z urzędu, które nie zostały opłacone.

Biorąc powyższe pod uwagę należało na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. 163, póz. 1348 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.