Uzasadnienie
W dniu "[...]" J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia "[....]", którym organ I instancji zawiesił z urzędu postępowanie w przedmiocie użytkowania bez zgody właściwego organu budynku mieszkalnego przy ul. W.j 2 w O. W odpowiedzi na skargę WINB wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.
Postanowieniem z dnia "[...]" Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził nieważność postanowienia WINB z "[...]", tj. postanowienia będącego przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie.
Następnie, po rozpoznaniu wniosku J. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, postanowieniem z dnia "[....]" Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia "[...]".
Powyższe postanowienie GINB J. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., który wyrokiem z dnia "[...]" oddalił skargę. (sygn. akt VII SA/Wa 2001/08).
Skargę kasacyjną wniesioną od tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wyrokiem z dnia "[...]" (sygn. akt II OSK 949/09).
W związku z zakończeniem wyrokiem NSA postępowania w sprawie postanowienia GINB z "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. postanowieniem z dnia "[...]" podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem kontroli sądu jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji zawieszające postępowanie administracyjne.
Ponieważ postanowienie to zostało ostatecznie wyeliminowane z obrotu prawnego na skutek stwierdzenia jego nieważności przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, postępowanie w rozpoznawanej przez tutejszy sąd sprawie stało się bezprzedmiotowe, co z mocy powołanego wyżej przepisu, skutkuje umorzeniem postępowania.