Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 września 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 75/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A.M. w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia odrzucić skargę kasacyjną WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 75/15

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015r. sygn. akt II SA/Ol 76/15 oddalił skargę A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji.

Wobec złożonego przez pełnomocnika skarżącego wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 22 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, karta 69 akt sądowych) doręczono pełnomocnikowi orzeczenie sądu wraz z jego uzasadnieniem.

W dniu 24 sierpnia 2015 r. (data nadania przesyłki UP) pełnomocnik skarżącego - adwokat A.Z. - wywiódł skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm) zwanej dalej: ustawą ppsa. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Natomiast w myśl art. 178 tej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie poza sporem pozostaje okoliczność, iż pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku sądu wraz z uzasadnieniem w dniu 22 lipca 2015r., co potwierdził osobiście złożonym podpisem oraz datą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej przesyłki (karta 68, akt sądowych). Poza sporem pozostaje także okoliczność, iż skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 24 sierpnia 2015r., co wynika z pieczęci nadawczej Urzędu Pocztowego (karta 74 akt sądowych).

Stosownie do art. 83 § 1 ustawy ppsa. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło - § 2 ww. przepisu. Wobec powyższego przy obliczaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie uwzględnia się dnia, w którym pełnomocnikowi doręczono odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem tj. dnia 22 lipca 2015 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2015 r. (sygn. akt II SA/Ol 75/15) upłynął w dniu 21 sierpnia 2015 r.

Po myśli art. 83 § 2 ustawy ppsa., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W przedmiotowej sprawie regulacja powyższa nie znajduje zastosowania, gdyż ostatni dzień terminu tj. 21 sierpnia 2015 r. nie przypadał na sobotę lub dzień wolny od pracy.

Zatem skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została złożona z uchybieniem terminu, co stosownie do art. 178 ustawy ppsa. obligowało wojewódzki sąd administracyjny do jej odrzucenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2015 r., dokument z 9 kwietnia 2015 r., dokument z 16 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.