Uzasadnienie
K. C. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z 25 lipca 2024 r., utrzymujące w mocy własne postanowienie z 3 czerwca 2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia przez skarżącą wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z 11 lipca 2016 r., utrzymującym w mocy postanowienie Starosty O. z 7 kwietnia 2016 r. nr Rep. (...).
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 27 września 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 3 października 2024 r. (k. 13 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 października 2024 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Natomiast w zakreślonym terminie nadesłała do tutejszego Sądu pismo z 7 października 2024 r., które zatytułowała jako wniosek o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania, a w którego treści odniosła się do złożonej w niniejszej sprawie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z tym skargę należało odrzucić.
Skarżącej należy jedynie wyjaśnić, że w pierwszej kolejności badaniu podlegają wymogi formalne skargi, gdyż ich niespełnienie powoduje brak skuteczności wniesionej skargi. W związku z tym Sąd nie uwzględnił pisma skarżącej z 7 października 2024 r., zwłaszcza że poza tytułem tego pisma, brak jest w nim wyraźnego oświadczenia, że skarżąca cofa skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.