Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 753/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. A. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie wykonania robót budowlanych
Od orzeczenia
na skutek skargi kasacyjnej F. A. od wyroku z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt "[...]" postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę H. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., którą organ I instancji nakazał W. Z. wykonanie określonych decyzją czynności, w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych w budynku mieszkalnym przy ul. "[...]" w "[...]" do stanu zgodnego z prawem i warunkami technicznymi.

Skarżący F. A. nie był obecny na rozprawie, o której terminie został zawiadomiony prawidłowo. Wniosek o uzasadnienie w/w wyroku złożyła H. A. W dniu 8 maja 2008 r. pełnomocnik H. i F. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że doręczenie stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non powstania prawa do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (por. postanowienie NSA z dnia 07.07.2004r. w sprawie GZ 25/04 ONSAiWSA 2005/1/12). Należy zauważyć, iż stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący F. A. został o tym pouczony w zawiadomieniu o rozprawie. W przedmiotowej sprawie wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 18 marca 2008 r. złożyła jedynie H. A., co skutkuje utratą przez F. A. prawa do zaskarżenia powyższego wyroku z upływem terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną F. A. należało odrzucić jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.