Uzasadnienie
Wojewoda złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności § 1 pkt 1, 2, 4 uchwały Nr "[...]" Rady Gminy "[...]" z dnia "[...]" zmieniającej uchwałę tegoż organu z dnia "[...]", Nr "[...]", w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości gruntowych oraz wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż trzy lata nieruchomości stanowiących własność gminy "[...]". Wskazał, iż wprowadzane uchwałą zmiany pozostają w sprzeczności z przepisami ustawy o samorządzie gminnym.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy "[...]" poinformował, iż Rada Gminy rozważa ewentualność uchylenia zakwestionowanej uchwały.
Pismem z dnia 10 października 2008r. Wójt Gminy "[...]" poinformował, iż uchwałą Nr "[...]" z dnia "[...]" Rada Gminy "[...]" uchyliła uchwałę Nr "[...]" z dnia "[...]".
Pismem z dnia 29 października 2008r. pełnomocnik Wojewody cofnął wniesioną skargę, wobec podjęcia przez Radę Gminy "[...]" uchwały Nr "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, bowiem oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego. Na podstawie powyższego przepisu sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.