Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 759/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Irena Szczepkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]", w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 7 listopada 2007 r. nawiązującym do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2007 r. o oddaleniu zażalenia W.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2007 r. Skarżący został wezwany do wykonania – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania w niniejszej sprawie – zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 53, poz.170 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Wobec tego, że skarżący wpisu od skargi nie uiścił, na podstawie cytowanego przepisu art. 220 § 3 w związku art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.