Uzasadnienie
W złożonej do tut. Sądu skardze"[...]" (dalej: skarżący) zakwestionował prawidłowość postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy w "[...]" z dnia 25 lipca 2019 r., w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 27 września 2019 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie informacji, o których mowa w art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, z późno zm.), dalej p.p.s.a., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 7 października 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 października 2019 r.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargi należało odrzucić.