Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 września 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 764/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2010r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", nr SKO"[...]" w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia - odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr SKO"[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia "[...]" w sprawie zobowiązania do zwrotu kwoty 2.700zł. wypłaconej A.J. tytułem świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od 1 października 2008r. do dnia 30 września 2009r. wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi na dzień wydania decyzji w kwocie 239.88zł.

W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., M. J. wskazał, że organ odwoławczy utrzymując decyzję organu I instancji naruszył prawo krajowe i unijne, bowiem świadczenia alimentacyjne wygasają z ukończeniem 18 roku życia. Dodał, że jego synowie od dawna się nie uczą, a do różnych szkół zapisują się tylko dlatego, aby otrzymać zaświadczenia, na podstawie których mogą otrzymać świadczenia alimentacyjne.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie nie znajdując podstaw do zmiany zajętego w sprawie stanowiska.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 25 sierpnia 2010r. zostało doręczone skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie zaś z art. art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli winna zawierać podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

W niniejszej sprawie zarządzenie, w którym skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 25 sierpnia 2010 r. Zatem ostatnim dniem terminu do uzupełnienia braków skargi był dzień 1 września 2010 r. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.