Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 776/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodnicząca: Sędzia WSA - Hanna Raszkowska
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę. WSAlpost.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia 31 lipca 2006 r., nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

Zarządzeniem z dnia 4 października 2006 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 284 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Powyższe zarządzenie zostało jej doręczone dnia 3 listopada 2006 r.

Wobec tego, iż w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, należało orzec jak w sentencji, bowiem zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.