Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 października 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 778/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak – Sikora
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Gminy Ś.
Od orzeczenia
na skutek skargi kasacyjnej "[...]" sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia "[...]" sygn. akt "[...]" postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]", sygn. akt "[...]", Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. odrzucił skargę "[...]" sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Gminy Ś. W dniu "[...]" do tut. Sądu wpłynęło pismo zatytułowane "zażalenie", podpisane przez Dyrektora Generalnego Członka Zarządu "[...]" sp. z o.o. w W., J. S., zawierające zarzuty przeciwko zaskarżonemu postanowieniu wraz z żądaniem uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 175 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Natomiast w myśl art. 178 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. O terminie i sposobie zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi strona skarżąca została pouczona przy doręczeniu jej odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Jak wynika z akt sprawy, wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna, choć błędnie nazwana "zażaleniem", została sporządzona samodzielnie przez stronę skarżącą, na co jednoznacznie wskazuje podpis pod złożonym pismem. Jednocześnie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. i na taką okoliczność skarżąca się nie powołuje.

Zatem z uwagi na tzw. przymus adwokacko – radcowski, skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie posiada kwalifikacji określonych w art. 175 p.p.s.a. jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.