Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 787/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie regulaminu określającego wysokość stawek oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 12 września 2005r. Wojewoda złożył skargę na uchwałę nr "[...]" Rady Gminy z dnia 25 lutego 2005r. w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość stawek oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, wnosząc o stwierdzenie nieważności § 6 ust. 6 załącznika do uchwały.

W odpowiedzi na skargę Gmina wniosła o umorzenie postępowania, podając, że uznaje skargę w całości za słuszną i na najbliższej sesji Rady Gminy zostanie uchylony zaskarżony § 6 ust. 6 załącznika do uchwały. Pismem z dnia 15 listopada 2005r. Rada Gminy poinformowała Sąd, iż uchwałą Nr "[...]" z dnia 15 listopada 2005r. uchylono § 6 ust. 6 załącznika do uchwały.

Pismem z dnia l grudnia 2005 r. skarżący organ wobec uchylenia § 6 ust. 6 załącznika do uchwały poinformował Sąd, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z unormowaniami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy, należało umorzyć postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.