Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 12 października 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 796/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie sprostowania błędów i omyłek w postanowieniu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W wyniku rozpatrzenia wniosku T. P., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało w dniu "[...]" postanowienie o odmowie sprostowania błędów i omyłek w postanowieniu własnym z dnia "[...]" o nr "[...]".

Zostało w nim zawarte pouczenie, iż stronie służy prawo złożenia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.

W piśmie z dnia 24 sierpnia 2011 r. T. P., zarzuciwszy błędność pouczenia, wystąpiła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z "zażaleniem" na przedmiotowe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

W odpowiedzi Kolegium wniosło o odrzucenie skargi ze względu na pominięcie trybu zażaleniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.; w skrócie: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działające w tej sprawie jako organ pierwszej instancji.

W takiej sytuacji strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do SKO z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy [art. 127 § 3 w związku z art. 141 § 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.)].

Wobec tego, iż strona nie wyczerpała środka zaskarżenia przysługującego w administracyjnym toku instancji (niewłaściwa nazwa, jaką posłużono się w pouczeniu nie ma tu znaczenia), skarga do sądu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.