Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 233 § 1 pkt1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty przez Naczelnika Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego z dnia "[...]" w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty z tytułu wydania karty pojazdu wydanej w trakcie rejestracji samochodu osobowego marki Ford Escort nr rej. "[...]".
W dniu 20 lipca 2007r. [data nadania przesyłki w UP "[...]" 1] F.G. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wskazał na dyskryminacyjny charakter wniesionej opłaty za wydanie karty pojazdu od samochodu osobowego nabytego na obszarze Unii Europejskiej. Podał, iż zawyżona o 425 zł opłata została pobrana na podstawie niezgodnego z Konstytucją RP rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 12 lutego 2008r. F.G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona.
Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 18 lutego 2008r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka powyższa została doręczona do rąk dorosłego domownika - żony B.G. - w dniu 18 lutego 2008r. Taka data figuruje w miejscu potwierdzenia odbioru korespondencji.
W zakreślonym ustawowym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, jak również nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy, a wobec czego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.