Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 28 września 2018 r., nr "[...]" w przedmiocie w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sporządzaną osobiście skargę kasacyjną "[...]" od wyroku tut. Sądu z 10 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 800/18.

Skarżący i "[...]" wnieśli 30 maja 2019 r. zażalenie, w którym zarzucili naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania oraz poniżające traktowanie ich rodziny z uwagi na to, że nie są adwokatami. Dodali, że ustanowiony w sprawie profesjonalny pełnomocnik powinien był udzielić pomocy.

Zarządzeniem z 30 maja 2019 r. żalący się zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia i wskazanie zaskarżonego orzeczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jeżeli braki ma pismo będące zażaleniem przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia zażalenia.

Powyższe zarządzenie doręczono żalącym się 5 czerwca 2019 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 12 czerwca 2019 r., gdyż w zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego wniesionego zażalenia mimo pouczenia, iż spowoduje to jego odrzucenie.

W tej sytuacji zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 września 2019 r., dokument z 7 maja 2019 r., dokument z 19 lutego 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.