Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 26 października 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 808/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania i przedłożenia projektu budowlanego postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 5 sierpnia 2009r. J. H. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję nr "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr "[...]" z dnia "[...]" znak "[...]" uchylającą swoją decyzję z dnia "[...]", którą nałożono na inwestorów R. G. – G. i L. G. obowiązek wykonania i przedłożenia opinii technicznej o stanie technicznym elementów konstrukcyjnych budynku mieszkalnego przy ulicy A (działka nr "[...]") w "[...]". Wspomnianą decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru z dnia "[...]" nakazano inwestorom wykonanie i przedłożenie projektu budowlanego zamiennego ww. budynku, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczasowych wykonanych robót budowlanych przy jego budowie.

Skarżący zaznaczył, iż jednocześnie pismem z dnia 12 lipca 2009r. wystąpił do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"

W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie, wskazując, iż motywy rozstrzygnięcia sprawy zostały w sposób wyczerpujący przedstawione w uzasadnieniu skarżonego rozstrzygnięcia. Kwestie podnoszone w skardze pozostają bez wpływu na treść decyzji, bowiem organ odwoławczy rozpatrzył sprawę na podstawie całokształtu materiału dowodowego zebranego w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02 nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z akt niniejszej sprawy (pismo Dyrektora Departamentu Orzecznictwa Nadzoru Budowlanego Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 12 października 2009r. – data wpływu do Sądu) wynika, że wniosek skarżącego do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 lipca 2009r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" wpłynął do właściwego organu w dniu 15 lipca 2009r.

Natomiast skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została wniesiona przez skarżącego w dniu 5 sierpnia 2009r., a zatem już po wszczęciu postępowania nadzwyczajnego, które w myśl przepisu art. 61 § 3 kpa nastąpiło z dniem doręczenia żądania organowi. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji nie zostało prawomocnie zakończone.

Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, na podstawie art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.