Uzasadnienie
W dniu 9 stycznia 2007 r. M. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającej jej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem bezpośredniej opieki nad synem B. C., żądając jego uchylenia.
Postanowieniem z dnia "[...]" r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę w ten sposób, że uchyliło w/w postanowienie z dnia "[...]" r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, z uwagi na uwzględnienie w całości zarzutów skargi i uchylenie zaskarżonego postanowienia z dnia "[...]" r., wniosło o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 5 lutego 2007 r. skarżąca cofnęła skargę z dnia 5 grudnia 2006 r.
Sąd uznał, iż wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzenie niniejszego postępowania jest uzasadniony, gdyż skarga M. C. została przez ten organ uwzględniona w całości oraz stwierdził, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności, które byłyby dotknięte wadą nieważności.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.