Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 27 stycznia 2014r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 stycznia 2014r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 11 grudnia 2013r., nr "[...]" w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, stosownie do 1 § pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193 ze zm.) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi (k.2 i 15 akt sprawy).
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 30 stycznia 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki sądowej).
Skarżąca E.Z. nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarżąca E.Z. odbiór zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi pokwitowała z dniem 30 stycznia 2014r. Zatem najpóźniej do dnia 6 lutego 2014r. winna wykonać wezwanie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz.270) – dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi przez skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania go do ich uzupełnienia.
W sprawie niniejszej skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niewykonania zobowiązania.
W orzecznictwie sądowo-administracyjnym przyjmuje się, że wskazany w przepisie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. brak formalny skargi musi być brakiem istotnym – tak m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012r. w sprawie I OSK 975/12 – Lex nr 1336427.
Nieuiszczenie wpisu sądowego w ogóle lub uiszczenie go, ale po terminie, niewątpliwie stanowi brak istotny skargi - to jest taki, którego wystąpienie uniemożliwia nadanie skardze dalszego, prawidłowego biegu.
W świetle bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w § 3 art. 220 p.p.s.a. wyraźnie stanowi się, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca nie wykonała zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, co jak wskazano wyżej stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.