Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 832/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej K. O. w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 listopada 2017r. Sygn. akt II SA/Ol 832/17

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. (sygn. akt II SA/Ol 832/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego.

W dniu 8 grudnia 2017r. skarżący wniósł "odwołanie" od tego wyroku sporządzone osobiście, wnosząc jednocześnie o przyznanie mu prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017r. został ustanowiony dla skarżącego radca prawny, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W myśl art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, które w przypadku oddalenia skargi sporządzane jest tylko na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. i jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko - radcowskiego. Wprawdzie skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w ramach pomocy prawnej, ale pełnomocnik stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto skarga kasacyjna została wniesiona bez złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Z tych powodów skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 175 p.p.s.a., art. 177 § 1 p.ps.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2018 r., dokument z 20 grudnia 2017 r., dokument z 29 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.