Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. z dnia "[...]" w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Na decyzję tę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnieśli Państwo I. i W. A. Skarga została podpisana przez doradcę podatkowego R. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 3 listopada 2008 r. Skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 185,- zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia, skarżący zostali wezwani także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącym 7 listopada 2008 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi i opłacenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej w dalszej treści p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności od pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowo- administracyjne, od którego pobierany jest wpis. (art.230§1 i § 2 p.p.s.a.)
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący byli wzywani do opłacenia wpisu od skargi, lecz należnej opłaty nie uiścili. Wobec tego skarga ich podlega odrzuceniu, na mocy cytowanego art.220 § 3 p.p.s.a.
Ponadto należy zauważyć, iż skarżący nie uzupełnili także braków formalnych skargi, co stanowi niezależną od wyżej wskazanej, samodzielną przesłankę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.