Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia "[...]" nr "[...]", która zezwalała Przedsiębiorstwu "[...]" na przeprowadzenie rurociągu tłocznego wody z jeziora do Fabryki "[...]" w O. Rozstrzygnięcie to zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie L. L., wnosząc o jego uchylenie w związku z naruszeniem przepisów prawa materialnego i procesowego.
W dniu 3 września 2007r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II, skarżącemu doręczone zostały, poprzez doręczenie zastępcze dokonane do rąk dorosłego domownika, wezwania: do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania trzydziestu ośmiu odpisów skargi - w terminie 7 dni od ich otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie skarżący uiścił wymagany w sprawie wpis, jednak nie nadesłał żądanych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Stosownie do art. 57 w zw. z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do skargi jako pisma w postępowaniu sądowym należy załączyć odpisy, celem doręczenia pozostałym stronom. Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie przedłożył żądanych odpisów skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" wskazanej ustawy.