Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 838/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.N. na postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wydania zaświadczenia o zalesieniu postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2009r. sygn. akt II SA/Ol 838/08 w taki sposób, że w miejsce mylnie wpisanych imion Sędziego WSA: "Alicja Bogusław Jażdżyk" wpisać "Bogusław Jażdżyk". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2009r. sygn. akt II SA/Ol 838/08 wpisano nieprawidłowo imię Sędziego WSA w Olsztynie Bogusława Jażdżyka. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2009 r., dokument z 12 stycznia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.