Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 840/19

Metryka

Sąd
Dnia 5 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodnicząca
Sędzia WSA Adam Matuszak sprawozdawca
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie rozbiórki wiaty 1) odrzucić skargę;

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącej E. B. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 sierpnia 2019 r. "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu do złożenia przez "[...]" (dalej: skarżąca) odwołania od decyzji organu pierwszej instancji z 4 czerwca 2019 r. wydanej w sprawie rozbiórki wiaty.

Skarżąca wniosła 23 września 2019 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skargę do tut. Sądu na powyższe postanowienie, zarzucając, że WINB nie rozpoznał jej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Jak wynika bezspornie z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie doręczono skarżącej 21 sierpnia 2019 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 20 września 2019 r. Skarżąca, wbrew treści cytowanego przepisu, złożyła skargę dopiero 23 września 2019 r.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji. Jednocześnie wobec faktu, że skarga została odrzucona, skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.