Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr Rep."[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. utrzymało w mocy decyzję działającej z upoważnienia Prezydenta Miasta E. Kierownik Referatu Obsługi Kierowców w Wydziale Spraw Obywatelskich Urzędu Miejskiego w E. z dnia "[...]" nr "[...]" w sprawie skierowania T. P. na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w O. W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., T. P. zakwestionował ustalenia stanowiące podstawę wydania decyzji w sprawie skierowania go na badania lekarskie z powodu nasuwających się zastrzeżeń co do stanu zdrowia. Dodał, że nie stać go na badania w O. i w związku z tym wniósł o umożliwienie mu dokonania badania w E. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. wniosło o jej oddalenie nie znajdując podstaw do zmiany zajętego w sprawie stanowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu 21 września 2010r. zostało doręczone skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), z prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych zaniedbania powyższego obowiązku. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 września 2010r. W tym terminie wpis nie został jednak uiszczony.
Mając na uwadze, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie, wymaganego w sprawie wpisu, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.