Uzasadnienie
R.D. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 27 czerwca 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę.
W odpowiedzi na skargę GINB wniósł o oddalenie skargi w całości i rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie skarżący kwestionuje rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego jest centralnym organem administracji rządowej w sprawach administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego (zob. art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.). Siedzibą tego organu jest miasto stołeczne Warszawa.
Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72 poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest Warszawa, sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd, orzekł jak w sentencji.