Uzasadnienie
C. sp. z o.o. w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej W Olsztynie z dnia 3 września 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za brak przekazywania na całej trasie przewozu aktualnych danych globalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem SENT.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka wniosła skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej W Olsztynie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 6 września 2024 r. Termin do wniesienia do sądu skargi na tę decyzję upływał zatem 7 października 2024 r. Skarżąca spółka wniosła skargę 9 października 2024 r. (data złożenia skargi w placówce operatora pocztowego), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.