Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 876/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie statusu bezrobotnego.

Dnia 29 października 2007 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku zapadłego w tej sprawie.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, o czym skarżąca została pouczona przez Sąd wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy.

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął więc z dniem 24 października 2007 r. Wniosek natomiast został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2007 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia. Skarżąca nie wniosła ponadto o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy skoro przedmiotowy wniosek został złożony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., to zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2007 r., dokument z 17 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.