Uzasadnienie
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] nr [...] Wojewoda, działając na podstawie art. 91 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594, ze zm) dalej; u.s.g. stwierdził nieważność zarządzenia nr [...] Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie ponownego przeprowadzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkolno Przedszkolnego w S. W dniu 13 sierpnia 2015 r. (data nadania przesyłki) Wójt Gminy zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze zarzucając mu naruszenie przepisów dotyczących samodzielności jednostki samorządu terytorialnego tj. art. 2 ust. 3 u.s.g., brak uzasadnienia faktycznego i prawnego podjętego rozstrzygnięcia oraz braku zawiadomienia o wszczęciu postępowania nadzorczego. Wniósł o uchylenie w całości skarżonego aktu nadzoru.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej.
W dniu 5 listopada 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego (karta 29 akt), w którym na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm) zwanej dalej: ustawą ppsa. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący - Wójt Gminy skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.