Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 892/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa W. z dnia 8 września 2011 r., nr "[...]" w przedmiocie wprowadzenia zmian do operatu ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 września 2011 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa W. utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatowego w O., którą umorzono postępowanie w sprawie wznowienia, na wniosek J.K., postępowania dotyczącego wprowadzenia zmian do operatu ewidencji gruntów dla części obrębu Jędrychowo, w zakresie przebiegu granic działek nr "[...]".

W dniu 13 października 2011 r. M.K. wniosła skargę na powyższą decyzję, zarzucając jej naruszenie następujących zasad postępowania administracyjnego: praworządności, prawdy obiektywnej i pogłębiana zaufania obywateli oraz naruszenie zasady współżycia społecznego.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącej w dniu 12 września 2011 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 12 października 2011 r. Przedmiotowa skarga została natomiast wniesiona w dniu 13 października 2011 r., pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji.

Wobec powyższego skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną, należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.