Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 895/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Piotr Chybicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Z. G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z "[...]", utrzymującą w mocy decyzję z "[...]" wydaną przez Zastępcę Dyrektora ds. Zarządzania Siecią Zarządu Dróg Wojewódzkich w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 1440 zł za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi lub bez zawarcia umowy poprzez umieszczenie w okresie od 12 marca 2019 r. do 4 kwietnia 2019 r. w pasie drogowym drogi wojewódzkiej nr "[...]" dz. drogowa "[...]" w "[...]" reklamy o treści "[...]".

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 12 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez wskazanie numeru PESEL strony skarżącej oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 19 listopada 2019 r.

Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez pełnomocnika skarżącego, zarządzeniem z 10 lutego 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie i wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez stronę skarżącą 13 lutego 2020 r.

Pomimo upływu terminu skarżący nie nadesłał do tut. Sądu podpisanej skargi ani nie wskazał numeru PESEL.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Należy zatem stwierdzić, że skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.