Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 900/04

Metryka

Sąd
Dnia 21 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2005 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" roku, "[...]" w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" roku Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy E. z dnia "[...]" roku, nr "[...]", w przedmiocie zameldowania na pobyt stały Państwa M. i R. G. wraz z małoletnimi dziećmi, tj. E. i A. w miejscowości W., gmina E. Skargę na powyższą decyzję, w dniu 2 listopada 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej) wnieśli M. i R. G., żądając jej zmiany i zameldowania pod numerem "[...]" w miejscowości W., gmina E. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004 roku, Sygn. akt "[...]", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę R. G. jako wniesioną z uchybieniem 30-dniowego terminu. Do rozpoznania zatem pozostała skarga M. G. Merytoryczne rozpoznanie skargi I poprzedzone jest jednak w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Na mocy zarządzenia przewodniczącego, skarżącej zostało przesłane wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. (słownie sto złotych). Przesyłka pocztowa została jednak zwrócona do Sądu po dwukrotnym awizowania, na skutek nie podjęcia jej przez adresata.

Zgodnie z dyspozycją art. 73 powołanej ustawy, wezwanie do uiszczenia wpisu, na skutek niemożności doręczenia adresatowi, złożono w placówce pocztowej na okres siedmiu dni, przy czym powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 22 grudnia 2004 roku. Dopełnienie powyższej czynności pozwala na uznanie, że doręczenie wezwania nastąpiło 29 grudnia 2004 roku. Zatem, termin 7 dni na uiszczenie wymaganego w sprawie wpisu upłynął 5 stycznia 2005 roku.

Mając na uwadze, że skarżąca nie uiściła, we wskazanym terminie, wymaganego w sprawie wpisu, na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.