Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 września 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 902/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze "[...]", po rozpatrzeniu odwołania J.W. i A.W. od decyzji Starosty "[...]" z dnia "[...]", którą odmówiono uchylenia własnej decyzji w sprawie rejestracji pojazdu marki Audi "[...]", utrzymało w całości decyzję organu pierwszej instancji.

W złożonej skardze A.W. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty poprzez pobranie opłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie obecnie obowiązującej oraz zwrot nienależnie pobranej opłaty wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 372/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A.W. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 marca 2008 r., którym odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z powyższym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 8 listopada 2007 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 22 sierpnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 29 sierpnia 2008 r.

W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.

Skoro strona, która nie korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych i której nie przyznano takiego zwolnienia, nie uiściła wpisu od skargi, to skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2008 r., dokument z 4 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.