Uzasadnienie
M. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" uchylające postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]" w części dotyczącej określenia wysokości należności za dozór pojazdu "[...]" i za holowanie motocykla "[...]" i przyznające odpowiednio kwotę "[...]" zł i "[...]" zł oraz utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji w pozostałej części.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 27 sierpnia 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2014r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 8 września 2014r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zarzutów skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym w szczególności - jeżeli został uiszczony wymagany wpis od skargi. Jak stanowi bowiem dyspozycja art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skoro zatem skarżący wezwany do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania nie uiścił wymaganej opłaty, wniesioną w sprawie skargę należało odrzucić.
Z tych względów na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.