Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2015 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]"stwierdziło niedopuszczalność zażalenia "[...]"na postanowienie Burmistrza "[...]" z dnia 4 marca 2015 r., odmawiające uzupełnienia postanowienia tego organu z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.
W skardze, złożonej na postanowienia z dnia 11 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, "[...]" zarzucił organowi odwoławczemu błędną wykładnię art. 101 § 3 K.p.a.
W odpowiedzi na skargę, Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 26 sierpnia 2015 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. akt II GZ 646/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.
W związku z powyższym postanowieniem, zarządzeniem Przewodniczącej
Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 grudnia 2015 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2015 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 20 stycznia 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 27 stycznia 2016 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.