Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Ol 92/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Sędzia WSA Asesor WSA przewodniczący
Protokolant Adam Matuszak Bogusław Jażdżyk Grażyna Wojtyszek
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Dnia 3 grudnia 2004 r. S. L. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 5 listopada 2004 r., którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w N. z dnia 21 września 2004 r. przyznającą skarżącemu świadczenie pieniężne wypłacane co miesiąc przez okres roku po zwolnieniu ze służby, w wysokości odpowiadającej uposażeniu zasadniczemu wraz z dodatkami o charakterze stałym, pobieranymi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym.

Pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. skarżący cofnął skargę na powyższą decyzję uzasadniając to tym, że zamierza skorzystać z przedmiotowego świadczenia.

W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 par. l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, póz 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Oznacza to bowiem rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.

Biorąc powyższe pod uwagę, przyjmując, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, na podstawie cytowanego wyżej art. 161 par. l pkt 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.