Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 925/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Adam Matuszak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych warunków dla inwestycji postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Zgodnie z treścią art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Powyższe unormowanie wskazuje, że uprawnioną do złożenia wniosku o prawo pomocy może być osoba (fizyczna, prawna, organizacja społeczna choćby nie posiadała osobowości prawnej), która jest stroną postępowania przed sądem administracyjnym. W myśl art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony osobiście i we własnym imieniu przez J. G., który, jak wynika z akt niniejszej sprawy, jest pełnomocnikiem skarżącego. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony przez podmiot, któremu nie przysługuje przymiot strony – nie przysługuje mu prawo do wniesienia przedmiotowego wniosku, a zatem nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania przez Sąd.

Wobec powyższego, na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2012 r., dokument z 15 marca 2012 r., dokument z 16 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.