Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Wojewoda uchylił decyzję Starosty z dnia "[...]"., którą organ I instancji zgłosił sprzeciw wobec zamiaru wykonania przez B. Ś. robót budowlanych, polegających na budowie dwóch budynków gospodarczych o pow. zabudowy do 25 m2, na działce nr "[...]", m. M. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie to w dniu 18 września 2009r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie B. Ś., reprezentowana przez radcę prawnego A. B. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone bezpośrednio do sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Celem cytowanego przepisu jest uiszczenie bez wezwania opłaty stałej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
Zgodnie z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obciążający pełnomocnika obowiązek uiszczenia stosownej opłaty winien być realizowany poprzez wpłatę gotówki do kasy właściwego sądu administracyjnego lub przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu.
W niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 221 cytowanej ustawy.