Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 942/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. L. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" ("[...]") Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" ("[...]") - odmawiającą nałożenia kary administracyjnej na A. J. za usunięcie bez wymaganego zezwolenia drzew gatunku osika z terenu działki oznaczonej nr ewid. "[...]" w obrębie "[...]", gmina S., stanowiącej własność małżeńską G. L. i J. G. i umarzającą postępowania w tej sprawie - oraz umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji.

Na decyzję tą G. L. i J. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Mimo, iż skarżący zostali o tym pouczeni w doręczonej im w dniu 3 października 2006 r. decyzji, skargę na nią wnieśli dopiero w dniu 6 listopada 2006 r. (data nadania przesyłki pocztowej)

Została więc ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który w rozpatrywanym przypadku przypadał na dzień 2 listopada 2006 r.

Stanowi to przyczynę odrzucenia skargi, określoną w art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy. Dlatego też, w oparciu o art. 58 § 3 tej ustawy, należało wydać niniejsze postanowienie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.