Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 944/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 26 października 2017 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie z dnia "[...]" wydane przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji wydanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w "[...]".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W postępowaniu sądowym obowiązuje zasada, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 p.p.s.a.).

Z treści przytoczonego na wstępie postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" wynika, że służyła możliwość wniesienia na nie skargi do sądu administracyjnego. Siedziba Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych znajduje się w Warszawie. Zgodne z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72 poz. 652 ze zm.), sądem właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.