Uzasadnienie
Decyzją z dnia 28 sierpnia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 26 czerwca 2009 r., którą organ pierwszej instancji odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia 3 września 2007 r., ustalającej A. spółce z o.o. w B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku handlowego i budowie magazynu wysokiego składowania wraz z infrastrukturą techniczną na działkach o numerach "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze J.M. zarzuciła naruszenie art. 28 K.p.a. w zw. z art. 145 § 1 K.p.a. poprzez odmowę uznania jej za stronę postępowania zakończonego decyzją w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpatrzenia wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżąca nie złożyła tego wniosku na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2009 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 8 lutego 2010 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 15 lutego 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.