Uzasadnienie
Decyzją z dnia 25 czerwca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 26 czerwca 2009 r., odmawiającą uchylenia własnej decyzji z dnia 3 września 2007 r. "[...]".
W złożonej skardze T.B. sprzeciwiła się powyższej inwestycji, podnosząc, że jej mieszkanie zostanie całkowicie przesłonięte.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 26 października 2009 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nadesłanie podpisanej kopii skargi i dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 14 listopada 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 23 listopada 2009 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.