Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 949/23

Metryka

Sąd
Dnia 27 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Matczak przewodnicząca
sędzia WSA Ewa Osipuk
sędzia WSA Piotr Chybicki sprawozdawca
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2024 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy oraz o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącym A. R. i M. R. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

A. R. i M. R. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej: "Kolegium") z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy oraz o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy.

Następnie pismem z dnia 16 lutego 2024 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę oraz wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący wyjaśnili, że po wniesieniu skargi uzyskali ostateczną decyzję ustalającą warunki zabudowy oraz ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.