Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 950/10

Metryka

Sąd
Olsztyn, dnia 29 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 950/10 oddalające wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za wypracowane godziny ponadnormatywne postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie: sędziego NSA "[...]" oraz sędziów WSA "[...]", a także referendarzy sądowych "[...]" od udziału w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z 2 września 2010 r. w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za wypracowane godziny ponadnormatywne. Odpis wskazanego wyżej postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2011r.

Skarżący złożył zażalenie na przedmiotowe postanowienie w dniu 20 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia. Oznacza to, że zażalenie może być skutecznie wniesione tylko wtedy, gdy zostanie złożone po doręczeniu stronie odpisu orzeczenia, które ma być przedmiotem środka zaskarżenia. Tym samym, skoro siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia liczony jest od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, to wniesienie zażalenia przed tym dniem uznać należy za niedopuszczalne.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 kwietnia 2011 r. oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych osobiście w biurze podawczym Sądu w dniu 20 kwietnia 2011 r. Tymczasem przedmiotowe postanowienie zostało mu doręczone dopiero w dniu 26 kwietnia 2011 r. (zwrotne poświadczenie odbioru). Zatem termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg w dniu 27 kwietnia 2011 r.

Należy zatem stwierdzić, iż zażalenie jako wniesione przedwcześnie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2012 r., dokument z 18 kwietnia 2012 r., dokument z 24 lutego 2012 r., dokument z 15 grudnia 2011 r., dokument z 27 września 2011 r., dokument z 6 kwietnia 2011 r., dokument z 22 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.