Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 950/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skierowania na badania psychologiczne postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 9 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) D. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i umarzającą jego postępowanie w sprawie o obciążeniu kosztami wynikającymi z usunięcia, przechowywania, oszacowania oraz sprzedaży pojazdu m-ki WSK o nr "[...]".

Po uiszczeniu przez skarżącego wpisu sądowego od skargi organ odwoławczy przekazał Sądowi pismo Poczty Polskiej S.A., z którego wynika, iż przesyłka zawierająca przedmiotową decyzję została doręczona stronie w dniu 7 października 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Mimo, iż skarżący został o tym pouczony w doręczonej mu w dniu 7 października 2011 r. decyzji, skargę na nią wniósł dopiero w dniu 9 listopada 2011 r. Uczynił to więc po upływie terminu do dokonania tej czynności, który w rozpatrywanym przypadku przypadał na dzień 7 listopada 2011 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.