Uzasadnienie
W dniu 30 października 2019 roku pełnomocnik skarżącego M.I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii "[...]".
Kolejnym pismem z dnia 25 lutego 2020 roku działający w imieniu skarżącego pełnomocnik cofnął skargę i jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie skarżący Mirosław Idzikowski skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne.
Ponieważ termin rozprawy wyznaczono na dzień 10 marca 2020 roku uznać należy, że cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Tym samym skarżącemu należy się zwrot całego uiszczonego od skargi wpisu.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.