Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 965/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Hanna Raszkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M. na decyzję Wojewody W. z dnia 10 września 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda W. decyzją z dnia 10 września 2010 r., po rozpoznaniu odwołania J.M., utrzymał w mocy decyzję Starosty O. z dnia 1 grudnia 2009 r., którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono B. i A.S. pozwolenia na rozbudowę budynku "[...]"

Decyzję organu odwoławczego doręczono J.M. w dniu 17 września 2010 r.

Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Decyzję będącą przedmiotem skargi doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2010 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 października 2010 r. Przedmiotowa skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w O. dnia 22 października 2010 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.