Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 25 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 973/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Beata Jezielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 8 listopada 2021 r. M. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji (dalej jako: KWP) z (...) utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji z (...) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

W odpowiedzi na skargę KWP wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy decyzja KWP z (...) została doręczona skarżącemu w dniu 12 grudnia 2019 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zatem termin do wniesienia skargi, stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął z dniem 13 stycznia 2020 r. Natomiast skarżący złożył skargę w dniu 8 listopada 2021 r., a zatem prawie 22 miesiące po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.