Uzasadnienie
A. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]"września 2005 roku, znak "[...]" w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko oraz dodatków do tego zasiłku.
Pismem procesowym z dnia 12 grudnia 2005 roku, znak "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu organ podniósł, że uwzględnił w całości skargę A. M. w trybie art. 54 § 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]"grudnia 2005 roku, znak "[...]" uchylił zaskarżoną decyzję, wraz z decyzją ją poprzedzającą, i orzekł co do istoty sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W powyższej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę A. M. w trybie art. 54 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i decyzją z dnia "[...]"grudnia 2005 roku, znak "[...]" uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]"września 2005 roku.
Ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § l pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.