Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 września 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy postanowienie będące przedmiotem ponownego rozpatrzenia o odmowie wyjaśnienia, na wniosek M.C., treści decyzji Kolegium z dnia 27 kwietnia 2009 r., utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza L. z dnia 10 lutego 2009 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku garażowo – magazynowego na sprzęt rolniczy i płody rolne.
W złożonej na tę decyzję skardze M.C. podniosła wątpliwości co do miejsca posadowienia przedmiotowego budynku. Podała ponadto, że nie będzie ponosić żadnych kosztów związanych ze sprawą, gdyż nie jest w stanie ich uiścić.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpatrzenia wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżąca nie złożyła wniosku na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zmianami, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 7 stycznia 2010 r.
Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 14 stycznia 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.